FrontPage
- Action Items Related to LAE Full Paper?
- Manuscript?
- Figures & Tables?
- Fixed Action Items?
- SED fits for low-z emitters
- necessary to evaluate the efficiency of our photo-z determination to LAEs (i.e., to see the number of low-z emitter candidates with z_spec consistent with high-z LAEs)
- evaluating SFR(UV) instead of SFR(SED)
- to make the error-bar of SFR smaller
- L_lam @ lambda = 1500 +/- 150 A and E(B-V) of the best-fit model SED --[Kennicutt98 relation]--> SFR(UV)
- revising Tab. 5: number of LAEs in Step 3 and 4 and of the LAEs with EW0 >= 100 A
- revising Fig. 2: color-magnitude diagram
- revising Fig. 3: Donley+12 criteria
- revising Fig. 4: photo-z vs. spec-z
- revising Fig. 5: spatial distribution of LAEs
- revising Fig. 6: spatial distribution of LAEs at z=4.86 and 5.70
- revising Fig. 7: EWobs distribution
- revising Fig. 8: EW0 distribution
- revising Fig. 9: L(Lya) distribution
- revising Fig. 10: EW0--L(Lya) distribution
- revising Fig. 11: EW0--Mstar distribution w/ histogram
- revising Fig. 12: SFR(UV)--Mstar distribution
- revising Fig. 13: sSFR distribution separated into 3 groups according to Mstar
- revising Fig. 14: average SED normalized at lam = 1350 A separated into 3 panels
- revising Fig. A3: flowchart for the Step 3
- criteria for the number of the undetected IA bands?
- criteria for the number of the undetected UltraVISTA/YJHK bands?
- revising Fig. B1: observed SED of the strong LAEs w/ EW0 >= 100 A
- making an all-in-one catalog
- Tab. 5:
- comparison w/ previous numbers:
as of 2015/06/17 †
- related to the change of selection criteria for the number of undetected IA data
On 2015/06/12 13:14, Yasuhiro Shioya wrote:
> LAE の選出条件を「Lyα より長波長側の IA バンドの中で検出されていない
> バンド数が 5未満」に改めれば、MAESTLO の数は従来のままで、ID 986273 は棄却される。
> #ID 986273 は SED を見て棄却した天体なので、この天体が棄却される条件を採用
> この選出条件を使うと Step 3 での選出数は
> http://cosmos.phys.sci.ehime-u.ac.jp/~shioya/Cosmos21Ses/allLAEselection.pdf#page=6
> の N<5 の欄の数
に関してですが、LAE 選出条件をこのように変更することに関しては同意します。
既に今日の打ち合わせで議論があったかもしれませんが、こうすると以前の N < 6 の条件では
保たれていた、他の low-z emitter の選択条件との consistency が保たれなくなります。
他の low-z emitter でもこの条件を採用することにした場合、サンプルが変わるかどうかを
見ておくのは重要かと思いますが、こちらに関してはどのようにお考えでしょうか。
- LAE の非検出IA バンド数の条件は、LAE に対してSED fitting を行って得たbest-fit model が非検出IA バンドのデータの扱いのために観測データを適切に再現していないか否かを見て
決めたもの。
- low-z emitters に対して同じ条件を採用する必然はなく、low-z emitters についてもbest-fit model SED と観測データとの一致具合を見て決める
FrontPage